Um vereador de Porto Belo se envolveu em uma polêmica após a circulação de áudios nas redes sociais e em grupos de WhatsApp em que ele aparece irritado e xingando um morador que o cobrava por problemas em uma obra viária no município. As mensagens ganharam repercussão e geraram críticas de moradores sobre a postura do parlamentar.
Os áudios estão relacionados à instalação de um guard rail no acesso ao bairro Sertão de Santa Luzia. A obra foi divulgada oficialmente pelo prefeito Joel Lucinda (MDB) nas redes sociais, com a justificativa de trazer mais segurança e organização ao trânsito, evitando que caminhões estacionados bloqueiem a passagem de veículos e moradores. Segundo a prefeitura, o objetivo é melhorar a fluidez e ainda seriam necessárias adequações no local.
Em um dos áudios que circulam, o vereador afirma que a população já estava ciente das alterações e que a intervenção chegou a melhorar parte do problema. Ele reconhece, no entanto, que o guard rail instalado teria ficado extenso demais em um trecho, o que estaria dificultando a manobra de caminhões que acessam a área da barreira. Segundo ele, veículos de maior porte não conseguem fazer a curva quando o cavalo mecânico e a carreta não estão articulados, o que gera transtornos.
Um morador questionou o vereador, afirmando que o projeto foi mal executado, que a obra se tornou perigosa. Ele reclamou da falta de testes prévios e criticou a situação da cidade.
O parlamentar Professor Juliano (PP) rebate se exalta ao responder às cobranças e passa a usar palavrões e xingamentos direcionados ao morador. Em uma das gravações, ele critica a forma como foi abordado e reage de maneira agressiva, com frases de baixo calão, que foram amplamente compartilhadas.
Procurado pelo Jornal Razão, o vereador apresentou sua justificativa sobre o episódio. Segundo ele, reconhece que nem sempre está em um bom dia e que, naquele momento, não foi cuidadoso na forma de falar. Afirmou que moradores têm todo o direito de cobrar e questionar, mas alegou que, em sua avaliação, o morador em questão teria passado dos limites na abordagem.
O parlamentar disse ainda que o morador seria um conhecido seu e que a cobrança foi feita de forma insistente, mesmo após ele ter enviado vídeos e explicações sobre a obra. Segundo o vereador, “nunca estava bom” para o interlocutor, o que teria contribuído para o desgaste da conversa.
Na justificativa, ele também relatou que, no mesmo dia, atendeu outra moradora do bairro, ouviu as reclamações, foi até o local e constatou que, embora o projeto tenha parecido adequado no papel, na prática apresentou falhas. Conforme o vereador, isso pode acontecer em obras públicas, quando a execução não corresponde ao que foi previsto inicialmente.
O vereador afirmou ainda que não estava bem fisicamente naquele momento, relatando uma crise de nervo ciático e que estaria a caminho de atendimento médico na UPA quando decidiu passar pelo bairro. Segundo ele, isso teria influenciado seu estado emocional no momento das mensagens.
