O nome que ajudou a transformar uma das regiões mais prósperas de Santa Catarina em marca reconhecida dentro e fora do estado virou alvo na Assembleia Legislativa, e a reação não demorou. Um projeto de lei que quer devolver à região o antigo nome de Vale do Itajaí, apagando a denominação Vale Europeu, provocou críticas de quem vê na proposta uma tentativa de mexer na identidade catarinense.
O estopim foi o Projeto de Lei Complementar do deputado estadual Marquito, do PSOL, de Florianópolis, que quer revogar a lei de 2024 que oficializou o nome Vale Europeu. A região é cortada pelo Rio Itajaí-Açu e reúne cidades como Blumenau, Pomerode, Timbó, Indaial e Gaspar, municípios que preservam tradições, arquitetura, gastronomia e costumes trazidos pelos imigrantes. Na justificativa da proposta, o parlamentar argumenta que a denominação privilegiaria a colonização europeia e deixaria de fora a presença histórica dos povos indígenas na região.
Entre as vozes que reagiram está a de Guilherme Colombo, marido da deputada federal Júlia Zanatta. Para ele, a iniciativa não é sobre nomenclatura, é sobre apagamento. “O plano da esquerda é claro, destruir a identidade de Santa Catarina”, afirmou. Colombo enquadrou o projeto como parte de uma sequência de investidas contra símbolos catarinenses. “Já não bastava a proposta estúpida que o deputado Ivan Naatz apresentou para mudar o hino de Santa Catarina, nosso símbolo que tem mais de 130 anos de história, agora vemos outra iniciativa da turma que odeia as nossas raízes e a nossa cultura.”
ASSISTA AO VÍDEO
O argumento central dele mira o valor econômico e turístico da marca. O nome Vale Europeu, sustenta Colombo, se consolidou como um dos grandes cartões de visita do turismo catarinense, associado à arquitetura enxaimel, às festas típicas e à herança dos imigrantes alemães, italianos, austríacos e poloneses que ergueram a região. Trocar o nome, no raciocínio dele, seria abrir mão de um patrimônio construído ao longo de décadas.
De que lado está
Colombo também transformou o episódio em um teste de posicionamento. “Ver esse tipo de ataque me leva a fazer o catarinense refletir de que lado está, o lado de quem preserva e celebra nossa história, ou o lado de quem quer destruí-la”, declarou. Para ele, a bandeira da inclusão levantada pela esquerda esconderia outra intenção. “Essa conversa mole de inclusão que a esquerda defende vem acompanhada do apagamento da história e das virtudes que eles tanto odeiam.”
Em determinado momento, ele conectou o debate à trajetória da própria esposa. Segundo Colombo, Júlia Zanatta seria alvo preferencial da esquerda justamente por carregar um símbolo da tradição catarinense, o chapéu que virou sua marca registrada. “Sabe por que a minha esposa, Júlia Zanatta, é a deputada mais odiada pela esquerda? Porque além de enfrentar sem medo essa corja, ela carrega um símbolo da tradição catarinense na cabeça.”
Nosso papel é preservar e defender Santa Catarina. Eu escolhi o lado de quem preserva a nossa história. Porque quem não sabe de onde veio, não sabe onde quer chegar. Então, não mexam com Santa Catarina.
Na Assembleia, o projeto do PSOL já provoca resistência. Além da repercussão nas redes, parlamentares contrários à mudança se manifestaram na própria Alesc, sinalizando que a proposta deve enfrentar oposição ao longo da tramitação. O texto começou a tramitar na Comissão de Constituição e Justiça e ainda passará por análise antes de qualquer votação em plenário.
